
DESESTIMAN LA DEMANDA DE INVESTCAPITAL CONTRA NUESTRO CLIENTE
Investcapital LTD le exigía a nuestro cliente 3.742,09€, pero la jueza desestima su demanda y le impone las costas

Investcapital LTD le exigía a nuestro cliente 3.742,09€, pero la jueza desestima su demanda y le impone las costas

COFIDIS S.A. RECLAMABA 4.887,03€ A NUESTRO CLIENTE Y TRAS LA NULIDAD DEL CONTRATO SÓLO TENDRÁ QUE PAGAR 534€

La AP de Madrid confirma la Sentencia de primera instancia y declara la nulidad de la tarjeta de Wizink, desestimando

Esta vez la entidad únicamente reclamaba 459€ a nuestra clienta, pero lo defendimos con uñas y dientes porque la reclamación

Hoist Finance demandó a nuestra clienta reclamándole 1.750€, y hemos conseguido que se desestime íntegramente la demanda y que además

El Juzgado nos vuelve a dar la razón y nuestra clienta no tendrá que pagar nada a Investacapital.

Conseguimos nuevamente que se desestime una demanda formulada por InvestCapital por falta de acreditación de la deuda.

El juzgado de Primera Instancia nº6 de Móstoles nos da la razón y desestima demanda presentada por Investcapital.
Azael Babiano, abogado y economista de DUROA explica con la mayor sencillez posible en qué consiste y cómo funciona una

Inadmisión de demanda presentada por TTI Finance.

Hoy publicamos una nueva declaración de nulidad por usura de una tarjeta del Banco Santander, declarándose también la nulidad de

Ya se ha hecho pública la esperada Sentencia del Tribunal Supremo sobre la usura en créditos revolving, por lo que
Cuéntanos qué te preocupa y te orientaremos con claridad sobre los siguientes pasos.